Archivo de la etiqueta: calculo daños y perjuicios derchos de autor

Jennifer Lawrence desnuda, y gratis.

Posted on por
Responder

Conflictos entre propiedad intelectual y derechos de autoría.

Según Europa Press, a Jennifer Lawrence le “robaron” unas fotos íntimas de su Icloud (Apple) y ahora, al demandar al hacker que lo hizo, se encuentra con un gran problema, ya que no serían para la actriz los derechos de autor sino para el fotógrafo o fotógrafa demostrable.

jeniffel lawrence

Me explico, hace unos días también salía a la luz una noticia en este sentido de lo más curiosa El «selfie» tomado por un mono no tiene derechos de autor y es en esto en lo que supuestamente las empresas o hackers que publican estas fotos se basan, es decir, como no son selfie no pertenecen a Jennifer.

A pesar de esto, el derecho a la intimidad ha sido violado, como sucedió en el caso de Scarlett Johansson y será una de las cosas por las que se suponen que lucharan sus abogados. 

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

Louis Vuitton y eBay acuerdo contra las falsificaciones

Posted on por
Responder

 Moët Hennessy Louis Vuitton (LVMH) y eBay Inc. llegan a un acuerdo después de una larga disputa en el tema de las falsificaciones, según anunciaba Europapress.

lv

La historia es bastante larga pero de forma resumida la encontramos en Reuters: en 2008 una gran cantidad de perfumes y cosméticos bajo el grupo LVMH, como Christian Dior, Givenchy y Guerlain, demandó al subastador online, acusando al sitio de “autorizar” el comercio de mercancías falsificadas. LVMH también afirmó que la venta de perfumes reales a través de los canales de distribución no autorizados, como eBay hacen daño a su negocio. LVMH argumentó que el 90 por ciento de los artículos de diseño que se venden en el sitio de subastas eran falsas.

En 2008 un tribunal francés ordenó a eBay a pagar a LVMH  38,500,000 € ($ 52,100,000). A continuación la apelación redujo la suma a 5,7 millones de euros, pero afirmó que eBay había actuado mal. En 2012 un tribunal de apelación francés dictaminó que el tribunal de primera instancia no tenía jurisdicción sobre el sitio web de eBay de EE.UU., pero confirmó la sentencia aplicada de los tribunales franceses y británicos. 

Ahora parecen que han llegado a un acuerdo y han emitido un comunicado conjunto en el que sin muchas explicaciones dicen lo siguiente:  “Gracias a nuestro esfuerzo conjunto, los consumidores disfrutarán de un entorno digital más seguro a nivel mundial“

Las empresas están implementando medidas de cooperación destinadas a proteger los derechos de propiedad intelectual y la lucha contra la venta online de productos falsificados.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com

La película “Ted” demandada por violación de derechos de autor

Posted on por
Responder

La CNN anunciaba que Bengal Mangle Productions “Charlie the Abusive Teddy Bear” ha demandado ha “Ted” por supuestas similitudes en el argumento.

ted

Bengal Mangle Productions es una compañía que  produce vídeos para you Tube low cost según explican en su web, y estos mismos son los que han demandando a Seth MacFarlane sobre su película “Ted”.

“Ted” es “muy similar” a “Charlie the Abusive Teddy Bear,” Bengala Mangle Producciones alega en la demanda por violación de derechos de autor presentada el miércoles.

“Charlie es un oso de peluche que vive en un mundo humano, adulto con todos los amigos humanos”, dijo la demanda presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Los Angeles. “Charlie tiene una inclinación por la bebida, el tabaco, las prostitutas, y es un personaje de humorística general vulgar.”

Según explican el Charlie apareció en vídeos en YouTube y FunnyorDie.com en 2009, tres años antes de MacFarlane de “Ted” llegará a los cines, ganando $ 549 millones en la taquilla en todo el mundo, dice la demanda.

“Ted” copia a “Charlie’s” el trasfondo de la historia, la persona, tono de voz, actitud y dialogo, dice la demanda. E incluso alegan tuits similares en en el tiempo…

Mi pregunta es: ¿Porqué ahora? ¿Ahora que saben que van a sacar la segunda parte en 2015?
Rocío A.M.
www.peritacionesma.com
Otras entradas de osos: Pelea de osos: Haribo vs Lindt

La UE aprueba digitalizar los libros sin el permiso del autor

Posted on por
Responder

Expansión publicaba que los Estados de la UE pueden autorizar a las bibliotecas públicas a digitalizar obras sin el acuerdo de sus autores, pero siempre que sean antiguas y frágiles, y que su consulta se realice en un puesto de lectura específico.

fotocopy

En el caso específico de España, dos universidades –Universitat Autònoma de Barcelona y Universitat de Barcelona– han sido condenadas a indemnizar al Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro) por reproducir en sus campus virtuales algunas obras con derechos de autor.
La decisión del abogado general del TJUE podría parecer dar la razón a
los centros universitarios, pero en realidad impone ciertas restricciones para autorizar la digitalización de las obras –fragilidad, rareza o antigüedad– y añade que sólo se podrán acceder a ellas a través de dispositivos específicos de la propia biblioteca, lo que haría que la balanza se inclinara del lado de Cedro.

Rocío A.M.

www.peritacionesmga.com