Google se enfrenta en juicio a un grupo de autores por un supuesto delito de violación de los derechos de propiedad intelectual. De ser declarado culpable, la multinacional estadounidense debería pagar una millonaria multa, aunque defiende que no está violando derechos, sino ayudando a los autores a promocionar sus obras.
Un grupo de autores y clientes se reunió el pasado martes día 24 de septiembre en el tribunal federal de Manhattan con la intención de inculpar a Google por infracción de derechos de propiedad intelectual de sus libros. En concreto, acusaban al gigante de Internet por no haberles compensado económicamente tras haber usado el contenido de sus obras, según ha recogido Bloomberg.
Además, Google se escudó en que “el contenido de ‘copyright’ empleado con fines didácticos, críticos, periodísticos o de investigación es protegido por la ley generalmente al tener un uso justo”.
David Shlansky , socio gerente de la sede en Boston Shlansky Law Group LLP , dijo que Google puede prevalecer sobre el argumento del uso lícito por el precedente HathiTrust en EE.UU. Tribunal de Distrito de Nueva York.
Bibliotecas Universitarias
En Authors Guild contra HathiTrust , el juez Harold Baer en 2012 dictaminó que la confianza, un grupo de cinco bibliotecas de investigación universitarios , dada la tarea de crear un repositorio digital de libros compartidos , no era responsable de la infracción de derechos de autor por el uso justo.
Baer dijo que el uso de Hathi fue transformadora , porque ” las copias tienen un propósito totalmente diferente a las obras originales. ” Ese propósito era ” capacidades de búsqueda superiores”, dijo Baer.
” Authors Guild contra HathiTrust es muy similar y es muy probable que Google sea tratado de manera similar “, dijo Shlansky . ” Esa decisión sería coherente con un montón de otras sentencias “.
El caso HathiTrust , como Google, consiste en la digitalización de libros de la biblioteca . En 2004 , Google anunció su proyecto para escanear digitalmente millones de libros de las bibliotecas de investigación como la Universidad de Michigan y la Universidad de California y proporcionar tres fragmentos ( aproximadamente un octavo de una página cada uno) de cada libro que un usuario en línea se accede a de una búsqueda . En 2005 los gremios de autores, editores y autores demandaron por infracción de copyright .
Extracto de noticia de Bloomerg
¿Qué opinaís?¿Estais de acuerdo con Google o no?
Otras entradas
Ya se puede fotocopiar un libro legalmente
Victor Willis, de los Village People, recupera los derechos de sus canciones después de 35 años
¿Sabías que…………….Google se llama así gracias a un error en el registro?
Rocío A.M.