Más allá de la innovación y el Glass de las Google Glass, ahora puedes no sólo tomar fotos inéditas, encontrar respuestas, obtener direcciones, investigar o viajar al infinito, todo activado por voz, comenzando con simplemente con un: ‘OK, Glass’.
Imagen de Net-a-porter
Ahora aparecen estos diseños de Google Glass más Glamurosas diseñadas por Diane von Furstenberg y que puedes conseguir en net-a-porter, la mayoría por unos 1.800$ (1.366,95 Euros aprox.).
Rocío A.M.
El World Trade Center tiene un nuevo logotipo y ha costado la friolera de 3.570.000 dólares ( unos 2,666,850.54 Euros aprox.) publicaba The New York times. Douglas Riccardi, el director de la empresa de diseño Landor Associates asegura que hay que estudiar su significado antes de juzgarlos, pero…. no se que decirles. Dicen que es como un jarrón de Rubin y que simboliza el Tribute in light, El memorial al 9/1, la W de World Trade Center, la inclinación … y no se cuantas cosas más.
Foto por Chris Gayomali para Fast Company
En Fast Company también aseguraba que el logo le recordaba al de la revista Wired. No he podido por menos de juntarlos para que juzguen ustedes mismo:
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com
Royal Caribbean solicitó la marca “Broadway at sea” pero le fue denegada.
Royal Caribbean presentó un recurso ante la TTAB pues no está de acuerdo con la negativa.
Royal Caribbean cree que “Broadway” se utiliza tradicionalmente como nombre para referirse a la calle en la ciudad de Nueva York, mientras que el nombre de Royal Caribbean es diferente.
….los potenciales consumidores de inmediato entiende que el término ‘Broadway’ se refiere a espectáculos al estilo de Broadway argumenta Royal Caribbean.
Supongo que una de las estrategias a seguir es que Broadway pase a ser termino genérico, no es tarea fácil si es lo que pretenden, aunque no imposible.
Algunos ejemplos de este tipo de batallas legales por defender el nombre ¿Tiffany pasa a ser nombre genérico?Tiffany vs Cotsco ; Donuts muere de éxito o Las batallas del vino más caro del mundo: Chateau Lafite Rothschild vs Chateau Lafitte.
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com
Christopher Renzi presentó el pasado lunes una demanda en la corte federal de Providence contra el delantero del Real Madrid y la compañía textil danesa JBS-publicaba el ABC.
Christopher Renzi es un estadounidense de 43 años, aficionado al deporte, residente en Rhode Island, que dirige una empresa bautizada con las siglas de su nombre y el día de su cumpleaños (7 de octubre): CR7.
Renzi registró la marca CR7 en 2009 para desarrollar su línea de vaqueros y camisetas. También ha desarrollado unos ejercicios de fitness en siete minutos que también responde a las siglas CR7.
Todo transcurría con tranquilidad hasta que unos calzoncillos aparecieron por sorpresa. La empresa textil danesa JBS pretende introducir la línea de ropa interior de Cristiano Ronaldo en el mercado estadounidense en el que opera Christopher Renzi y eso genera un conflicto por la convivencia de dos marcas idénticas.
Los abogados de Renzi aseguran poder demostrar que ellos estaban primero… veremos como acaba esto, porque si recordamos algunas batallas legales por la coexistencia de marcas, cuanto menos son décadas de lucha, como por ejemplo Budweiser.
Hay otros portales noticieros que van más allá y comentan que los abogados de Ronaldo van a denunciar o han denunciado a Renzi por acoso, pues se supone que está presionando para que cambie de marca. También se supone que los abogados de Ronaldo seguirán la estrategia de anular la marca de Renzi parata tener vía libre en EEUU.
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com
No se puede registrar como marca la estatua de la Libertad sosteniendo la pistola con silenciador, porque eso sería ¿”chocante, ofensivo y denigrante”? publicaba el Washington Post hace unos días.
Así argumentó un examinador de la oficina de patente y marcas de EE.UU. al denegar el registro de la marca. Más de cuatro años después de la presentación de la solicitud, y casi dos años después de la audiencia inicial en la apelación, la decisión fue revocada.
La ley federal de marcas de EEUU establece que las personas no pueden registrar marcas que contienen “elementos inmorales, engañosos o escandaloso” o que “puedan denigrar a … personas, vivas o muertas, instituciones, creencias o símbolos nacionales, o que las menosprecien o por descrédito.
El solicitante no está de acuerdo con el examinador y argumenta que la bandera “SILENCERS” que porta la estatua en el dibujo, deja claro el producto de venta…
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com
En plena disputa de la legalidad de los enlaces web, Manolo Blahnik y Chanel presentaron el pasado mes de junio en EEUU demandas contra páginas y enlaces web que venden productos falsificados.
Según thefashionlaw.com Manolo Blahnik presentó una demanda 
contra las personas y entidades comerciales que operan sitios web comerciales que ofrecen a la venta de mercancías de marcas falsificadas. La queja la solicitó a la Corte para el Distrito Norte de Illinois para transferir el control de los sitios web de venta de zapatos y accesorios Manolo Blahnik falsificados y congelar los activos y cuentas bancarias de los que están siendo demandados. Según la demanda, se cree que los acusados viven en China y otras jurisdicciones en el extranjero, que es lo que a menudo hace que en estos casos la búsqueda de una persona real para hacerle rendir cuentas sea bastante difícil.
La demanda alega que los acusados crearon cientos de tiendas en Internet y pretenden ser la venta de productos originales.
Blahnik también afirma que varios de los sitios web de los acusados utilizan Manolo Blahnik, marca registrada, en sus nombres de dominio, lo que constituye una ciberocupación, ya que cada acusado tiene la intencionada “mala fe”, de aprovecharse de la marca por el registro de nombres de dominio que son “idénticos o, confusamente similar a, las marcas de Manolo Blahnik “.
La marca de lujo pidió al tribunal que emita una orden de restricción en contra de los acusados, prohibiendo la fabricación, importación, distribución y venta de productos falsificados Manolo Blahnik, así como una orden de transferencias temporales de los nombres de dominio de los acusados a Manolo Blahnik. La demanda también solicita tres veces los beneficios obtenidos por los acusados y por supuesto, los honorarios de abogados y costas.
Del mismo modo, Chanel ha demandado a un sitio web Spanaway por productos falsificados. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Tacoma, acusa propietario Kelly Brennan de la venta de artículos de baja calidad con marcas de Chanel a precios muy bajos. El sitio ofrece una amplia gama de artículos de Chanel, Yves Saint Laurent, y otros minoristas de alta gama.
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com
Adidas America Inc. y Elan Polo Inc. han resuelto una demanda por infracción de marca de forma silenciosa, informaba Business Journal.
Zapatilla superior entregada por Elan para la demanda. Zapatilla inferior Adidas (sin constatar el modelo)
Elan Polo diseña y vende los zapatos a los minoristas, incluyendo Wal-Mart . Adidas America lo demandó en noviembre después de que Adidas pidiera a Walmart que dejara de vender un zapato rayado que Adidas dijo que infringía su marca de tres franjas verticales.
Elan Polo respondió al juez que el zapato no infringe la marca registrada solicitaba seguir vendiendo el producto a Walmart. Walmart había vendido el zapato al menos desde diciembre de 2012, de acuerdo con Elan Polo.
En una contra-demanda, Adidas dijo el zapato en disputa es “confusamente similar” a la de Adidas diseño de tres bandas.
Además señaló un acuerdo de 2006 con Elan Polo en una demanda similar en el que Elan Polo acordó suspender la venta de zapatos con dos rayas y un acuerdo de 2008 en el que Elan Polo acordó suspender la venta de zapatos con cuatro rayas.
Adidas solicitó al juez la “confiscación” y la destrucción de todos los productos Elan Polo que infringía su marca registrada.
El caso fue desestimado en prejuicio. Cada lado se comprometió a pagar sus propios costos y honorarios legales. No hay información adicional…
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com
Levi´s demanda a Stassy por infracción de marca, debido a su “similitud” con su marca registrada “logo de caballos tirando de un vaquero”.
En la web oficial de Levi´s aparece una pequeña reseña historica que muchos conocemos pero que es una de las alegaciones de Levi´s naturalmente.
En 1853 Levi Strauss, nacido en Baviera, se trasladó durante la Fiebre del oro a San Francisco para abrir un negocio: vendía ropa, botas y otros artículos a las pequeñas tiendas del oeste americano.
Stussy tiene mucho menos historia, nació en 1980 por Shawn Stussy . La compañía es uno de la tendencia de ropa de surf originada en el Condado de Orange, California , pero en gran medida ha sido adoptada por las escenas de streetwear y el hip-hop (datos de Wikipedia)
No es la primera vez que Levi´s pelea por sus marcas, y no voy a sentenciar nada, pero hay que decir que anteriormente fué con éxito, Lois Ropa de deporte, EE.UU., Inc. v Levi Strauss & Co. .
Ahora la similitud de logo en ambos logotipos caballos tirando en la izquierda de un vaquero y en la derecha yo veo un par de timbales (y tengo que decir que no veo caballos, sí algo parecido), pero es cierto que desde lejos no se aprecia muy bien.
Le ha valido a Stussy para ser acusado de usar una marca de diseño de dos caballos en un parche de cuero colocada en jeans y camisetas que es confusamente similar a las marcas registradas de Levi´s.
Veremos que “caballos” tiran más fuerte…
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) ha anunciado la puesta en marcha de una función de búsqueda de imágenes única en su género para su Base Mundial de Datos sobre Marcas, añadiendo un nuevo dispositivo que permite a los usuarios cargar una imagen a fin de buscar marcas de aspecto similar y otros registros de información sobre marcas de entre los millones de imágenes existentes en la colección.
La función de búsqueda de imágenes, la primera aplicación de ese tipo entre las bases de datos de propiedad intelectual públicas y gratuitas, se presentó en de mayo de 2014 en la reunión anual de la Asociación Internacional de Marcas (INTA) que tuvo lugar en Hong Kong. Dicha función ofrece una nueva e importante posibilidad de búsqueda a los usuarios de la Base Mundial de Datos sobre Marcas, quienes a menudo desean saber si otra persona ha registro para su uso un logotipo, marca u otra imagen similar.
La base de datos contiene cerca de 13 millones de registros, y 15 colecciones nacionales e internacionales. La base de datos contiene más de 4 millones de imágenes susceptibles de búsqueda.
Google ya cuenta con esta aplicación pero no para marcas, es para imágenes en general, os dejo la ayuda aquí.
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com
El gigante de bebidas Pepsico India Holdings Pvt Ltd ha ganado una batalla legal en el Tribunal Superior de Delhi sobre la marca ‘Aquafina’ de sus botellas de agua potable.
PSI Ganesh ha sido acusado del uso de marca “engañosamente similar” ‘Aqua Fies’, y por tanto, violación de los derechos de la marca registrada y derechos de autor, anunció The Economic Times.
Rocío A.M.
www.peritacionesmga.com